- TeX-NL - NTG Mailing Lists

latex onder windows
by Roel Zuidema 08 Mar '18

08 Mar '18

Beste allemaal, Al jaren schrijf ik (wiskundeleraar) opgavenbundels in LateX op mijn Linux-computer. Nu moet ik al mijn werk naar een van de school uitgegeven computer verhuizen en mijn werk onder Windows doen. Wat ik wil is dat ik vanuit elke directory de opgaven en plaatjes, die ik in verschillende maar vaste directories ondergebracht heb (zonder explicite pointer) bereiken. Onder Linux heb ik alle directories in .profile met TEXINPUTS=: aangegeven. Onder windows heb ik deze simpele oplossing nog niet gevonden. Hopelijk heeft iemand van jullie hier ervaring. Twee mogelijkheden, die ik bekeken heb, maar nog niet gelukt zijn: 1) Op de computer is TexNicCenter geïnstalleerd. Eerste google-poging naar oplossingen zonder resultaat. 2) Ik heb op de Virtual Machine (helaas heb ik geen rechten om zelf een VM met Linux te installeren) TexMaker en MikTex geïnstalleerd. Met directe pointers lijkt alles te lukken. Maar als ik bij de settings van MikTex, extra directories opgeef, worden die niet gevonden. (zie figuur) [image: Inline images 1] Ik ben benieuwd naar reacties. Vriendelijke groet, Roel Zuidema

3 5

Beskerville ligaturen op Mac / XeLaTeX / fontspec
by Bas Dekker (TeXniek) 25 Feb '18

25 Feb '18

Beste vrienden, Ik loop tegen iets eigenaardigs aan. Ik moet een tekst meerdere fonts produceren, voor drukproeven. Het gaat om Cochin en Baskerville. Ik werk met TeXLive 2016 op een Mac. Ziehier een stuk code: \documentclass{article} \usepackage[english]{babel} \usepackage{fontspec} \newcommand{\test}{\par\noindent efficiency first\\eﬃciency ﬁrst} \newcommand{\lig}[1]{% #1 ligatures: \setmainfont[Ligatures=#1]{Baskerville} \test\par\noindent } %\setmainfont[Ligatures={Required, Common,Contextual,Rare,Historic,TeX}]{Baskervlle} \begin{document} \noindent First row: separated typed chars, Second row: UTF-chars\\[2ex] No\lig{} \lig{TeX} \lig{Common} \lig{Rare} %\lig{Historic} %\lig{Contextual} %\lig{Required} \end{document} De output staat op http://wmv.digifuga.nl/bask.pdf Het betreft hier de tekst met Baskerville: eenzelfde zin, een keer getikt met normale letters, en een keer met de UTF-8 ligaturen direct in de source. Met de UTF-8 characters direct in de source gaat het goed, ik krijg de fi en de ffi ligaturen keurig in de tekst. Met de omzetting van de characters naar de ligaturen at runtime gaat het met fi goed, maar met ffi niet. Ik heb geprobeerd om verschillende opties voor de ligaturen te laten werken. "Historic", "Contextual" en "Required" geven een foutmelding ("aat-feature-not-exist" 'Ligatures=Historic' feature not supported for AAT font 'Baskerville'), maar "TeX", "Common" en "Rare" geven ook niet het gewenste resultaat voor ffi. De glyph bestaat dus wel degelijk in het font. Ik denk dat het ergens misgaat in de interpreter voor f-f-i. Weten jullie wat ik hier fout doe? Voordat ik een script ga schrijven om de source om te zetten naar de UTF-8 glyphs (wat ik liever niet wil ivm doorzoekbaarheid van de output-PDF), wil ik jullie toch graag even raadplegen. De internet hulpgroepen hebben vooralsnog geen oplossing geboden :-( (Met Cochin gaat het overigens helemaal fout: de glyph ffi blijkt niet te bestaan in het font (best gek voor een oude klassieker), en de f-i ligature wordt ook niet geïnterpreteerd...) Ik heb ook geprobeerd met LuaLaTeX, maar daar gaat alles ook helemaal fout want ik krijg allerlei meldingen over een fonts-database, waar ik voorlopig helemaal niets van snap. Ik ga nog eea opzoeken op internet. Alvast hartelijk dank voor jullie input Bas Dekker (sub-account voor TeXniek) Postbus 11088 1001 GB Amsterdam +31 (0)6 25 00 32 78 texnics(a)digifuga.nl

1 0

In memoriam Staszek Wawrykiewicz
by Frans Goddijn 10 Feb '18

10 Feb '18

https://www.preining.info/blog/2018/02/in-memoriam-staszek-wawrykiewicz/ "Staszek was an active member of the Polish TeX community, and an incredibly valuable TeX Live Team member. His insistence and perseverance have saved TeX Live from many disasters and bugs. Although I have been in contact with Staszek over the TeX Live mailing lists since some years, I met him in person for the first time on my first ever BachoTeX, the EuroBachoTeX 2007. His friendliness, openness to all new things, his inquisitiveness, all took a great place in my heart."

1 0

foutmelding texlive 2017
by Ernst van der Storm 08 Feb '18

08 Feb '18

Beste ntg'ers Ik heb texlive 2017 op mijn debian jessie geïnstalleerd en krijg nu: Compiling...Messages for file /usr/local/texlive/2017/texmf-dist/tex/latex/fontspec/fontspec-luatex.sty: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ! ! LaTeX error: "kernel/command-already-defined" ! ! Control sequence \latinencoding already defined. ! ! See the LaTeX3 documentation for further information. ! ! For immediate help type H <return>. !............................................... l.121 \tl_new:N \latinencoding file: /usr/local/texlive/2017/texmf-dist/tex/latex/fontspec/fontspec-luatex.sty line 121: \tl_new:N \latinencoding 10 errors met tlmgr update -all geen verbetering. Wat moet ik doen om e.e.a. werkend/gecompileerd te krijgen? Ik heb nog geen m.w.e., helaas, en https://tex.stackexchange.com/questions/380492/compiling-error-l3experiment… levert niets beters op. Ik heb nu de betreffende regel (121) in /usr/local/texlive/2017/texmf-dist/tex/latex/fontspec/fontspec-luatex.sty met %% uitgeschakeld, maar dat lijkt mij niet de juiste manier. Compilatie werkt wel, nu. Heeft iemand betere suggesties? B.v. dank, Ernst van der Storm, Nieuwegein.

6 12

Vreemde suggestie van aspell voor het meervoud van foto
by Hugo Coolens 22 Jan '18

22 Jan '18

Wanneer ik een LaTeX-document d.m.v. de opdracht "aspell --lang=nl --mode=tex -c proef.tex" op spelling check, krijg ik de melding dat het woord foto's niet correct gespeld zou zijn en de suggestie om dit te vervangen door foto 's (met extra spatie dus). Weet iemand hier hoe dat komt? dank bij voorbaat en mvg. Hugo

4 15

LaTeX redacteur gezocht
by Arnold Bomans 06 Jan '18

06 Jan '18

Geachte heer, mevrouw, Kan ik u inhuren om mijn LaTeX boek te verbeteren, meer specifiek, van het volgende te voorzien? - Grootte, uitlijning en dergelijke, m.n. voor de marges; de \marginpar notities maken de marges te breed: notities kantelen? In de tekst schuiven zoals middeleeuwse sierletters? - Ander lettertype naar keuze (thans Computer Modern Font, maar ik ben niet bekend met gebruik van MetaFont) - Pijltjes uit een standaard aanbod gebruiken (mij niet gelukt, zelf maar met picture environment gemaakt) - Paragraaf-teken zonder inktvlek (zelf ook maar zo gemaakt) - En wat nog meer te verbeteren blijkt. Voor de kennis en tijdwinst betaal ik graag. Ik stel me voor dat we samen de opmaak verbeteren. Vriendelijke groet, Arnold Bomans Herenweg 154 2101MT Heemstede 06 53294859

4 6

[Ter info] Scan van boek "Hoeveel Letters?" 1950
by Bas Dekker (TeXniek) 12 Dec '17

12 Dec '17

Beste vrienden, Voor deze keer stel ik geen vraag, maar kom ik iets brengen: een scan van een boek uit mijn bibliotheek waar ik iets uit op moest zoeken. Het betreft een boekje uitgegeven rond 1950 met lettertype-metrieken voor het berekenen van het aantal karakters per regel en regels per pagina's voor drukkers. Het bijzondere is dat het een Nederlandse uitgave is waar alles in Augustijnen wordt berekend. Het heeft dus niets (of eigenlijk alles) met TeX te maken, maar ik wilde jullie deze lectuur niet onthouden. En ik vermoed dat het enkelen tussen jullie wel zal kunnen boeien. Schroom niet om jullie reacties te delen ;-) Het staat hier: wmv.digifuga.nl/texnics/HL.pdf (de paginanummers zijn helaas bij de scan verloren gegaan, maar de tekst is compleet) Hartelijke groeten uit de Auvergne, Bas Dekker (sub-account voor TeXniek) Postbus 11088 1001 GB Amsterdam +31 (0)6 25 00 32 78 texnics(a)digifuga.nl

5 6

PDF's combineren met inhoudsopgave
by Nico Poppelier 10 Dec '17

10 Dec '17

Beste mede-TeX-fans, Mijn vraag is misschien off-topic, maar ik vermoed dat er in jullie kringen kennis aanwezig is die ik kan gebruiken in een project bij mij op het werk (eventueel tegen betaling). Ik zoek iemand die scripts kan ontwikkelen om het volgende te doen: 1. Lees een JSON- of XML-bestand met daarin de filenamen en titels van 2 of meer PDF-documenten. 2. Plak die losse PDF-documenten aan elkaar tot één PDF-document. 3. Voeg aan het begin van het gecombineerde PDF-document een inhoudsopgave toe (1 of meer pagina's) op basis van het bestand uit stap 1. De titels moeten hyperlinks worden die verwijzen naar de 1e pagina van het bijbehorende onderdeel. Stappen 1 en 2 zijn eenvoudig, en de crux zit natuurlijk in stap 3. Omgeving: .NET Framework, Windows Server 2008 of 2012. Reacties graag via prive-bericht, niet via de lijst. Vriendelijke groet, Nico Poppelier

1 0

Hulp bij schrijven macrocode met voorwaarden over de parameters
by Bas Dekker (TeXniek) 10 Dec '17

10 Dec '17

Dag allemaal, Ik loop vast op het schrijven van een macro in een class. Het gaat om het volgende: ik wil een environment met twee argumenten. Het eerste is een plaatjesnaam is een breedte. Alsik een plaatje heb, dan wil ik een minipage met een plaatje, en rechts daarvan een opsomming items. Als ik niets heb, dan wil ik een opsomming op de hele breedte. De verhouding tussen plaatje en tekst is default 1/4 versus 3/4. Heb ik iets in het tweede argument, dan is dat de breedte van de minipage van het plaatje, en ik pas de breedtes aan. Ik hou rekening met 5% marge. Dit is mijn code : \newenvironment{cbkingredients}[2]{% \def\lingr{.25}% \def\ringr{.70}% \ifthenelse{\equal{#2}{}}{}{% \def\lingr{##2}% \def\ringr{.95 - ##2}}% \ifthenelse{\equal{#1}{}}{}{% \begin{minipage}[t]{\lingr\textwidth}% \includegraphics[width=.95*\lingr \textwidth]{#1}% \end{minipage} \begin{minipage}[t]{\ringr\textwidth}% }% \begin{itemize} }{% \end{itemize}% \ifthenelse{\equal{#1}{}}{}{\end{minipage}}% } (ik laad hoger in de source het calc package, zodat ik * kan gebriuken om lengtes te vermenigvuldigen) Ik heb goed begrepen dat ik bij macro's binnen macro's (dus bij \def) de argument van een dubbele pound-sign moet voorzien (waarom? En heb ik het goed gelezen?) Maar als ik XeLaTeX run, op, bijvoorbeeld: \begin{cbkingredients}{img/nutmeg.jpg}{.2} \item Nutmeg \item Milk \end{cbkingredients} dan krijg ik "Illegal parameter number in definition of \endcbkingredients". Ik heb van alles geprobeerd, maar de boodschap blijft komen. Weten jullie wat ik fout doe? Bedankt alvast! Bas Dekker (sub-account voor TeXniek) Postbus 11088 1001 GB Amsterdam +31 (0)6 25 00 32 78 texnics(a)digifuga.nl

1 0

[niet-TeX maar wel gerelateerd] conversie UTF-8 tekst naar PDF op linux
by Wilfred van Rooijen 12 Oct '17

12 Oct '17

Waarde allemaal, Al jaren gebruik ik a2ps -> ps2pdf om source code (meestal FORTRAN, maak ook Python, Octave en soms LaTeX) om te zetten naar PDF. Dat werkt eigenlijk uitstekend - zolang je alleen "single byte encodings" gebruikt. Ik ben bezig met wat programmeerwerk voor een student en het commentaar van de code schrijf ik in het Japans (Japanners en de Engelse taal...... dat blijft toch een heel aparte toestand). De files zijn gecodeerd in UTF-8. Met als gevolg dat a2ps zich verslikt; de "latijnse" karakters komen goed door maar de CJK karakters niet. Dat is een bekend fenomeen voor a2ps. Ik ben dus op zoek naar een vervanging voor a2ps maar dan wel een versie die UTF-8 aankan. Als jullie tips hebben hoor ik het graag. Geprobeerd: u2ps - "a2ps for UTF-8". Werkt uitstekend met Japanse tekst, maar heeft geen syntax highlighting en geen kleuren gnome-u2ps - "a2ps reimplemented with gnome libraries"; geschreven door een Japanner. Laatste update van de source code in 2004, en het compileert op geen van mijn linux machines e2ps - "a2ps implementation for euc-jp". Klinkt goed, maar als ik de source download krijg ik een HTTP 403 "Forbidden" a2psj - een soort Perl-script dat geleverd wordt met sommige linux distributies (Ubuntu, Debian). Ik heb alleen RPM kunnen vinden. Mijn machines zijn Gentoo dus met RPM begin ik niet veel. Eigenlijk geeft gedit een heel goed resultaat, maar met gedit kan je niet printen vanaf de command line. Dus je kan individuele files openen en dan ctrl-p. Ik gebruik meestal een soort scriptje om meerdere source files te converteren en dan te printen naar een PDF file. Via gedit is dus mogelijk maar het moet "met de hand". Je schijnt met OpenOffice te kunnen printen via de command line maar ik neem aan OpenOffice geen syntax highlighting heeft. Help mij ;-)) Groeten,Wilfred

2 2