Hey Ik heb het een probleem met het plaatsen van een Angstrom (Å). Het commando om dit in te voegen is eigenlijk \AA. Indien ik dit doe krijg ik echter: "LaTeX Warning: Command \r invalid in math mode on input line xyz." De oorzaak hiervan is dat \AA eigenlijk \r{A} doet, wat niet werkt in math mode. Om dit op te lossen zou ik \text{\AA} moeten doen in de math mode, dus $\text{\AA}$, maar dit blijkt ook niet te helpen, hoewel ik amsmath geladen heb wat nodig blijkt voor \text in de math mode. Zomaar \AA gebruiken gaat ook niet: ik krijg welliswaar geen foutmelding, maar mijn angstrom komt niet te voorschijn. Iemand die mij verder kan helpen aub? P.S. Komt het TEX-NL archief van surfnet nog ergens online? Dat zou handig zijn :-) Vriendelijke groeten Christopher
On 10-01-2011 14:45, Alpha-CentaUrI wrote:
Ik heb het een probleem met het plaatsen van een Angstrom (Å).
Oei, daar werd in mijn afstudeertijd al fronsend naar gekeken, men wilde alles (nou ja, golflengten van spectraallijnen) op nm standaardiseren.
Het commando om dit in te voegen is eigenlijk \AA. Indien ik dit doe krijg ik echter: "LaTeX Warning: Command \r invalid in math mode on input line xyz." De oorzaak hiervan is dat \AA eigenlijk \r{A} doet, wat niet werkt in math mode. Om dit op te lossen zou ik \text{\AA} moeten doen in de math mode, dus $\text{\AA}$, maar dit blijkt ook niet te helpen, hoewel ik amsmath geladen heb wat nodig blijkt voor \text in de math mode. Zomaar \AA gebruiken gaat ook niet: ik krijg welliswaar geen foutmelding, maar mijn angstrom komt niet te voorschijn.
Iemand die mij verder kan helpen aub?
Ik ga zelf uit mathmode als ik \AA wil gebruiken, voorbeeld: met voor de H-$\beta$ lijn: $C(\ne,\Te)\approx 3\cdot10^{14}$\AA$^{-3/2}$cm$^{-3}$. In displaymath heb ik het nooit in nodig gehad. -- Met vriendelijke groet, Johan Wevers
Je kunt ook \mbox gebruiken: \newcommand{\angstrom}{\mbox{\AA}} Je kunt dan ook nog wat knutselen met hoogtes om te zorgen dat exponenten in formules op de hoogte van de A gepositioneerd worden in plaats van de hoogte van het rondjes; dat oogt waarschijnlijk beter. -- Piet van Oostrum Cochabamba. URL: http://pietvanoostrum.com/ Nu Fair Trade woonartikelen op http://www.zylja.com
@Pander: XeLaTeX? Nooit van gehoord. Wat is dat? :-)
@Johan: Uit mathmode gaan heeft geen zin, want met \AA krijg ik niets te
zien (zie probleemstelling).
@Piet van Oostrum: Dat heb ik al geprobeerd, maar dit helpt niet. Er komt
niets te voorschijn indien ik mbox of gewoon \AA doe. Het eigenaardige is
wel dat er een schijnbare spatie in de plaats komt, maar geen A.
@Rick: Indien ik jouw .tex file TeX lukt het, maar copy paste ik die 2
zinnen in mijn document lukt het niet.
Zou het kunnen dat het een probleem met het font is? Ik gebruik Palatino.
Blijkbaar krijg ik soms wel een spatie waar het symbool zou moeten komen,
maar komt het niet tevoorschijn.
Help?
2011/1/10 Johan Wevers
On 10-01-2011 16:12, Rick van Rein wrote:
De gemiddelde Chinese \emph{investment vision} kijkt $27\AA$ vooruit.
Wat is het voordeel boven "... $27$\AA vooruit"?
-- Met vriendelijke groet,
Johan Wevers
_______________________________________________ TeX-NL mailing list TeX-NL@ntg.nl http://www.ntg.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/tex-nl
Alpha-CentaUrI wrote:
@Piet van Oostrum: Dat heb ik al geprobeerd, maar dit helpt niet. Er komt niets te voorschijn indien ik mbox of gewoon \AA doe. Het eigenaardige is wel dat er een schijnbare spatie in de plaats komt, maar geen A.
Bij mij wel.Ook met Palatino. -- Piet van Oostrum Cochabamba. URL: http://pietvanoostrum.com/ Nu Fair Trade woonartikelen op http://www.zylja.com
@Piet: waar kan het dan eventueel nog aan liggen? Is het zinvol een
overzicht te geven van de pakketen die ik gebruik? Of wat kan er nog mis
zijn?
2011/1/10 Piet van Oostrum
Alpha-CentaUrI wrote:
@Piet van Oostrum: Dat heb ik al geprobeerd, maar dit helpt niet. Er komt niets te voorschijn indien ik mbox of gewoon \AA doe. Het eigenaardige is wel dat er een schijnbare spatie in de plaats komt, maar geen A.
Bij mij wel.Ook met Palatino. -- Piet van Oostrum Cochabamba. URL: http://pietvanoostrum.com/ Nu Fair Trade woonartikelen op http://www.zylja.com _______________________________________________ TeX-NL mailing list TeX-NL@ntg.nl http://www.ntg.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/tex-nl
Ik heb de code tot een minimum herleid en nog steeds gaat het niet.
In bijlage mijn (ingekorte) .tex.
Christopher
2011/1/10 Piet van Oostrum
Alpha-CentaUrI wrote:
@Piet van Oostrum: Dat heb ik al geprobeerd, maar dit helpt niet. Er komt niets te voorschijn indien ik mbox of gewoon \AA doe. Het eigenaardige is wel dat er een schijnbare spatie in de plaats komt, maar geen A.
Bij mij wel.Ook met Palatino. -- Piet van Oostrum Cochabamba. URL: http://pietvanoostrum.com/ Nu Fair Trade woonartikelen op http://www.zylja.com _______________________________________________ TeX-NL mailing list TeX-NL@ntg.nl http://www.ntg.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/tex-nl
On 10-01-2011 17:01, Alpha-CentaUrI wrote:
Ik heb de code tot een minimum herleid en nog steeds gaat het niet. In bijlage mijn (ingekorte) .tex.
Op mijn systeem (MikTeX) kan ik niet alle packages vinden. Als ik degenen die ik niet kan vinden uitcommentarieer werkt het wel, dus ik gok dat er in een van de uitgecommentarieerde packages iets zit dat met \AA conflicteert. Als ik dit blok zo aanpas werkt het bij mij: % Extra packages \usepackage[a4paper,twoside,bottom=3.5cm]{geometry} \usepackage[dutch]{babel} \usepackage{amsmath} \usepackage{amssymb} %\usepackage{txfonts} \usepackage{url} \usepackage{graphicx} \usepackage[latin1]{inputenc} %\usepackage[small,bf,hang]{caption} \usepackage{xspace} \usepackage{textcomp} \usepackage[pdftex,bookmarks=true]{hyperref} %\usepackage[version=3]{mhchem} %\usepackage[np,autolanguage]{numprint} \usepackage[round]{natbib} \usepackage{palatino} %\usepackage{booktabs} -- Met vriendelijke groet, Johan Wevers
Het probleem is opgelost. Blijkbaar was txfonts de schuldige. Die gebruikte
ik voor \medbullet, maar \bullet is evengoed dus die kan eruit.
Johan, bedankt om toevallig geen txfonts te hebben! Dat heeft de zoektocht
aanzienlijk verkort.
@allemaal: Bedankt voor de hulp!
Groetjes
Christopher
2011/1/10 Johan Wevers
On 10-01-2011 17:01, Alpha-CentaUrI wrote:
Ik heb de code tot een minimum herleid en nog steeds gaat het niet. In bijlage mijn (ingekorte) .tex.
Op mijn systeem (MikTeX) kan ik niet alle packages vinden. Als ik degenen die ik niet kan vinden uitcommentarieer werkt het wel, dus ik gok dat er in een van de uitgecommentarieerde packages iets zit dat met \AA conflicteert. Als ik dit blok zo aanpas werkt het bij mij:
% Extra packages \usepackage[a4paper,twoside,bottom=3.5cm]{geometry} \usepackage[dutch]{babel} \usepackage{amsmath} \usepackage{amssymb} %\usepackage{txfonts} \usepackage{url} \usepackage{graphicx} \usepackage[latin1]{inputenc} %\usepackage[small,bf,hang]{caption} \usepackage{xspace} \usepackage{textcomp} \usepackage[pdftex,bookmarks=true]{hyperref} %\usepackage[version=3]{mhchem} %\usepackage[np,autolanguage]{numprint} \usepackage[round]{natbib} \usepackage{palatino} %\usepackage{booktabs}
-- Met vriendelijke groet,
Johan Wevers
_______________________________________________ TeX-NL mailing list TeX-NL@ntg.nl http://www.ntg.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/tex-nl
Het komt wellicht als mosterd na de maaltijd, maar er zijn specifieke pakketten voor het zetten van grootheden en eenheden (meestal SI maar de meeste "gewoonlijke niet-Si eenheden worden ook ondersteund). Bijvoorbeeld SIunits (gebruik ik zelf regelmatig) en siunitx (heb ik nog nooijt gebruikt maar pretendeert een opvolger van o.a. SIunits te zijn). Deze pakketten geven ook informatie over de gewoonten voor de fonts en spatiering van eenheden. Ik meen dat de SI basisregel voorschrijft dat eenheden worden geschreven met een niet-italic letter, maar in het math-font. Op die manier is duidelijk dat het niet om een wiskundige variabele gaat, maar het is ook duidelijk dat de eenheid niet een onderdeel is van de "lopende tekst".
De pakketten SIunits en siunitx bevatten in elk geval een commando \angstrom, en dat zou niet moeten conflicteren met wat voor setting dan ook.
Overigens, het SI-systeem bevat maar heel weinig officiele eenheden, namelijk de meter, kilogram, seconde, ampere, kelvin, candela, en mol. Veel eenheden voor dagelijks gerbuik zijn afgeleid van SI eenheden, zoals de gram (eigenlijk een milli-kilogram) en Newton. Een angstrom is definieerd als 1/10 van een nanometer, en kan dus wel degelijk gezien worden als een afgeleide eenheid.
Groeten,
Wilfred
--- On Tue, 11/1/11, Alpha-CentaUrI
Ik heb de code tot een minimum herleid en nog steeds gaat het niet.
In bijlage mijn (ingekorte) .tex.
Op mijn systeem (MikTeX) kan ik niet alle packages vinden. Als ik degenen die ik niet kan vinden uitcommentarieer werkt het wel, dus ik gok dat er in een van de uitgecommentarieerde packages iets zit dat met \AA conflicteert. Als ik dit blok zo aanpas werkt het bij mij: % Extra packages \usepackage[a4paper,twoside,bottom=3.5cm]{geometry} \usepackage[dutch]{babel} \usepackage{amsmath} \usepackage{amssymb} %\usepackage{txfonts} \usepackage{url} \usepackage{graphicx} \usepackage[latin1]{inputenc} %\usepackage[small,bf,hang]{caption} \usepackage{xspace} \usepackage{textcomp} \usepackage[pdftex,bookmarks=true]{hyperref} %\usepackage[version=3]{mhchem} %\usepackage[np,autolanguage]{numprint} \usepackage[round]{natbib} \usepackage{palatino} %\usepackage{booktabs} -- Met vriendelijke groet, Johan Wevers _______________________________________________ TeX-NL mailing list TeX-NL@ntg.nl http://www.ntg.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/tex-nl -----Inline Attachment Follows----- _______________________________________________ TeX-NL mailing list TeX-NL@ntg.nl http://www.ntg.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/tex-nl
Hoi,
Ik heb de code tot een minimum herleid en nog steeds gaat het niet. In bijlage mijn (ingekorte) .tex.
Het kan nog een heel stuk korter hoor :-) Een goed minimaal document is 5 regels lang ofzo. Waarom ik dat zeg? Omdat je tijdens het strippen heel waarschijnlijk ziet welke factor het probleem introduceert. -Rick
Hoi,
De gemiddelde Chinese \emph{investment vision} kijkt $27\AA$ vooruit.
Wat is het voordeel boven "... $27$\AA vooruit"?
Weet niet zeker, ook niet echt over nagedacht. Mijn intuitie is wel om de structuur van de formule niet te doorbreken om louter layoutredenen. Mogelijk zit er een onverwachte overgang tussen italics en roman, die ik dan per ongeluk zou kunnen introduceren. -Rick
participants (5)
-
Alpha-CentaUrI -
Johan Wevers -
Piet van Oostrum -
Rick van Rein -
Wilfred van Rooijen